主页 > 翡翠玉镯 > 大妈捡23万玉镯矢口否认失主被迫给1万才要回大

大妈捡23万玉镯矢口否认失主被迫给1万才要回大

admin 翡翠手镯 2021年10月10日

  不偷不抢,我捡的23万玉镯,给我一万”。郑州董女士搬家将23万元的玉镯遗忘在楼道,监控显示保洁大妈把玉转移到监控盲点的楼梯。报警后大妈否认拿过称只是垃圾扔掉。调看大妈家附近监控显示她拿回家。大妈依然否认,董女士给了一万元并要求物业辞退大妈,才拿回玉镯。大妈解释吓蒙了不记得捡了。一年后,董女士却发现大妈还在上班,认为物业欺骗她,会让其他人以为捡到东西不用还!(来源潇湘晨报)

  #法仪说法# 这样的大妈简直是无赖,贪小便宜吃大亏,虽然这次董女士还给了她一万元,但大妈这种人迟早要出事,在证据面前还三番五次的抵赖,我要是董女士不但不给钱,还要去告她侵占自己财产,让她进监狱接受教训。我并没有夸大后果,从法律上来说,大妈的行为是非常可能涉嫌侵占的刑事犯罪。根据刑法机器司法解释的规定,以非法占有为目的,将他人所有或者占有的财物,通过平和的方式转移至自己占有的行为,情节严重的就构成侵占罪。

  大妈在明知道这包玉价值数十万,玉上也有价格标签,在董女士家门口“捡到”这包玉,此时大妈并不构成侵占犯罪,因为捡到东西并不属于将他人财物占为己有的表现,但是当董女士多次要求大妈把玉还给自己,并且报警还在有监控证据证明的情况下,大妈依然耍无赖拒绝归还。此时大妈行为的性质已经转变,已经属于拒不归还,由于数额巨大,按照侵占罪处理,是没有问题的!根据规定,数额特别巨大的,处二年到五年有期徒刑,而大妈拒不归还的20万元以上,属于“数额巨大”的起点标准,也就是说大妈会被判2到5年。

  从民事法律上说,董女士根本就不用给这一万块就能把钱要回来,大妈无正当理由捡走这23万的玉,拒不归还,属于不当得利,理应归还。董女士索要她不给,直接去起诉大妈,不但可以要回这23万的玉还可以让她承担自己其他必要的损失。对这种大妈,就必须给她一定的教训,不然以后更嚣张!欢迎关注@王法仪 ,一起从热点事件中感受法律。#郑州爆料#返回搜狐,查看更多


翡翠手镯