主页 > 翡翠玉镯 > 谁该成为玉镯鉴定费的承受者?

谁该成为玉镯鉴定费的承受者?

admin 翡翠手镯 2021年06月27日

  一只价值不超过2万元的玉镯,其鉴定费要2万元。(9月21日《北京青年报》)

  鉴定一只价值不到2万元的玉镯要交2万元的鉴定费,这一看似荒诞的鉴定价格,折射出了一个被长期忽略却对每个普通人都影响至深的问题:鉴定究竟该如何定价?

  以玉镯鉴定费为例,玉镯被弄坏了,打起官司,一旦双方对赔偿价格有异议,请被法院认定的专业机构对玉镯的价值进行判定,对当事的双方有益,也公平。然而这一机构的鉴定费用该谁说了算?

  对玉镯鉴定费影响最大最直接的是玉镯的鉴定机构。基于公信力这一资源的稀缺,可以这么说,被法院认定的鉴定机构,拥有近乎垄断的定价权。这样的垄断无法用所谓的竞争来取代,否则,因竞争而诱使这些专业机构以公信力的受损换取与顾客的交易,比如根据顾客的要求定制相应的鉴定报告,其后果将是整个鉴定市场的崩塌,也就彻底没了公平。而这种垄断的定价权,再加上各类鉴定所需的设备、试验器材的高价和使用次数的稀少,也使得单次鉴定费用的高昂不足为怪,这是合乎逻辑、情理,也是完全可以理解的。不然,这样的机构根本无法存在下去,也意味着鉴定市场的崩塌。

  可是,对玉镯的所有者来说,玉镯被弄坏了,通过寻求正义所得到的结果——如此高昂的鉴定费用,不仅失物无法抵补,还需支付额外费用,他的正义显然没有得到伸张。可若简单地让弄坏玉镯的人来承担这笔鉴定费用,也很牵强,没有道理,他只应该为其的错误负责,其他与其无关。

  有人会说,看来只能是政府给些补助了。可政府不是万能的,垄断的存在的确是市场失灵的后果,但并不一定就意味着市场没有其他的解决方法,因而,政府也不一定要介入进来。

  玉镯的赔偿价格及鉴定费用,完全可以通过相应的程序,增加当事双方的选择予以公平合理的确定。

  玉镯损坏赔偿属民事纠纷,以调解为主。玉镯的所有者可以提出一个赔偿价,弄坏玉镯的人若认可这一价格,则双方据此结案。若不认可此价格,则由所有者请相关鉴定机构出具鉴定意见,倘经鉴定的价格高于或等于所有者提出的赔偿价,则弄坏玉镯者不仅要按鉴定价赔偿所有者,还需支付鉴定费用。若经鉴定的价格低于所有者提出的赔偿价,则弄坏玉镯者仅按鉴定价赔偿即可,鉴定费由所有者支付。当事双方为了谨慎和稳妥起见,都可先请一些专家对玉镯进行评估,此费用显然将远低于鉴定机构的鉴定费用。

  也就是说,居垄断地位的鉴定机构喊出高价是合理的,但涉事的双方可以按照规定的程序,通过增加一些选择和自己的判断,来决定是否接受,怎样接受这份价格。

  这其实是价格得以相对公平确定的前提条件:价格的承受者必须要有选择,而不能被强制消费。不然,一旦没有选择,就一定会出现一些按普通逻辑无法解释的荒诞事情来。

  (辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

  习秋实之旅李克强鼓励直来直去李双江入院土豪开店卖直升机黄牛排队买iPhone62014搞笑诺贝尔奖曝王菲再度怀孕去年慈善捐近千亿元央视原台长去世艳照门再曝新照女优登上学校教材司法鉴定收费过高苏格兰首席大臣辞职乌克兰建非军事区悬赏500追逃副市长


翡翠手镯