主页 > 翡翠玉镯 > 男子鉴定玉镯价不抵费 评:暴露司法鉴定公益盲

男子鉴定玉镯价不抵费 评:暴露司法鉴定公益盲

admin 翡翠手镯 2021年03月20日

  原标题:“价不抵费”暴露司法鉴定公益盲区今年8月25日,霍先生妻子的玉镯被送到中国检验认证集团北京有限公司进行鉴定。鉴定之前,霍先生缴了2万元的鉴定费用。9月初,鉴定结果出来,霍先生妻子玉镯的价值在1

  今年8月25日,霍先生妻子的玉镯被送到中国检验认证集团北京有限公司进行鉴定。鉴定之前,霍先生缴了2万元的鉴定费用。9月初,鉴定结果出来,霍先生妻子玉镯的价值在1.5万到2万元之间。司法鉴定的费用甚至高于镯子自身的价值,这让霍先生想不明白。

  玉镯鉴定价格抵不了鉴定费,可能只是特例,但是2万元的收费,意味着类似的鉴定已属于商业范畴,并且属于“行价”。显然,高额的司法鉴定费会使得权益主张人望而却步,无形中提高了司法的门槛。

  司法鉴定一直都被定位为公益性,按照现行的《司法鉴定收费管理办法》,法医、物证、声像资料类司法鉴定收费实行政府指导价或政府定价管理,这些类别的鉴定都有规范的价格基准和上限。但是,玉石、艺术品则只是简单的提及。形成这一原因不外乎两点:一是类似的司法鉴定在司法实务中比较少;二是玉石、艺术品鉴定有很高的技术含量,一般的司法鉴定机构可能做不了。

  随着社会发展,司法鉴定的类型会呈现多元化趋势,这意味着单纯的政府事业性质的司法鉴定机构不足以满足所有的鉴定需求,必然使得一些需求转向市场。那么,在市场化与事业化同时并存的格局中,如何维护司法鉴定的公益性质,显得尤为关键。

  从长远看,司法鉴定应当有序走向市场,由市场来配置资源,求得效率最大化。在资质许可的前提下,具有司法鉴定资质的社会组织公平竞争,政府议价采购,鉴定实务中公共财力与鉴定提请者按比例分摊,才能有效实现司法鉴定公益属性的全覆盖。


翡翠手镯