主页 > 翡翠原石 > 一块翡翠原石最后竟然对薄公堂究竟发生了什么

一块翡翠原石最后竟然对薄公堂究竟发生了什么

admin 翡翠手镯 2021年06月29日

  顾老板是一名经营翡翠的商人,偶尔也从云南收一些翡翠毛料。在市区店里不忙的时候,顾老板喜欢用车拉着石头到各区县的市场出售。今年3月7日,他把一批石头运到淮安白马湖农场附近的一家小市场叫卖。

  陈先生是一名翡翠爱好者,正好从小市场路过,发现有翡翠毛料售卖,便以800元的价格从顾老板的摊位上买了一块。按照“赌石”的规矩,陈先生让顾老板当场切开石料。

  切开后,顾老板和陈先生都很惊讶,顾老板原本觉得这块料子根本不可能切出什么东西来,而陈先生原本也只是打算“过过瘾”,切块石头玩玩,并不指望能切涨。谁知这块灰色的赌石外皮里面竟然有一块鸡蛋大的翡翠原石,最少也价值1万多。

  看到石头切涨了,陈先生高兴了,顾老板却不干了。他当场反悔,让陈先生把石头退给他,陈先生哪能答应呢。最后双方协调不成,竟然闹到了对簿公堂。

  顾老板聘请律师把陈先生起诉到法院,理由是陈先生想用800元买1万元的翡翠原石,买卖“显失公平”,请求法院撤销该买卖,让陈先生把石头退回给他。那法院是怎么判的呢?

  根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条,一方当事人利用优势或者利用对方急迫、轻率、无经验等不利境地,致使双方的权利与义务明显不对等,违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。

  “赌石”本质是买卖双方对玉石原料进行鉴定后的一种预测,这一交易是玉石买卖中一种常见的规则。因此,陈先生与顾老板的交易并不存在利用对方急迫、轻率、无经验等存在不利情况的情形存在,不构成显失公平。

  因此,淮安区法院作出判决:“赌石”不违反法律法规的强制性规定,原告被告双方具备相应的行为能力和真实的意思表示,该买卖合同有效,驳回顾某的诉讼请求。

  诚信,或者契约精神,是生意场上必须遵守的原则和底线。尤其在翡翠界,信誉二字更是价值千金,既然答应卖给别人的原石,别说切涨十倍,就算切涨几十倍也是别人的。返回搜狐,查看更多


翡翠手镯