主页 > 翡翠挂件 > 干货 | 六代祖传老翡翠维权案和上海案的案情不

干货 | 六代祖传老翡翠维权案和上海案的案情不

admin 翡翠手镯 2020年09月05日

  王磊六代祖传老翡翠民间法律维权诉讼案在京师进行中,有不少人询问与上海奉贤区法院审理的一场涉及老翡翠的诉讼案件的案情是否一样。并且,在北京的325庭审中,被告“国家珠宝玉石质量检验中心”也曾试图要求法庭以杭州西湖与上海两个案件作为引证,但被法官拒绝。325庭审法官明确表示:这两个案件与本案没有直接关系,案情不同,所以不能作为证据和引源,法庭只会依据本案实际情况。

  笔者认为,京师的王磊六代祖传老翡翠民间法律维权诉讼案的案由非常单纯——就是因为被告“国家珠宝玉石质量检验中心”将原告王磊家族六代祖传的老翡翠错误鉴定为B+C货,导致祖传财富一朝归零,给原告造成了损失。所以,王磊六代祖传老翡翠民间法律维权诉讼案和杭州西湖以及上海两个案件的案情相差很大,但是3个案子都具有两个共同点,就是(1)涉及老翡翠的纠纷不仅仅有科学鉴定正确与错误的严重分歧,(2)违法行为则更为突出。凸显了社会整体的科学知识水平和法律以及道德意识的低下。如此大面积、多发性社会矛盾国家层面如果不能够予以重视和坚守公平正义,国家和社会以及个人还要继续付出沉重的代价。

  具体说,上海奉贤区法院重判被告入狱13年案件,可不是老翡翠“惹的祸”,笔者2019年3月23日《收藏殿堂 涉及老翡翠的上海官司进行时——现状究竟如何?》中将律师辩护词附上,使大家明白了案情。一则读者留言分析得比较客观,照录如下:

  ※ Hans:个人觉得,该案中涉案翡翠等尽管所占比例不大,但影响极为不好,一时间让公众在是非真伪的概念上被弄糊涂了。公众需要知道真伪事实及知识性的普及, 另起一辩诉讼是必要的。当然法院是否采纳这另一诉讼辩论案的结论做判决, 也很难说。没有机会让案中原来的科鉴者王春云先生出庭作辨做析, 便无法让人觉得有公平、公开和合理的存在。 所以说该案并没有结束, 除非无人有异议。

  本案所给启示,民间收藏人之间的买卖、交流双方都应该走公开合法之道,双方对自己的行为都需要承担法律责任。在双方对买卖交流标的不能充分认识和认知时,一切以标的实物为准愿买愿卖。买卖需要慎重,一旦货与款交接换手之后,双方即得各自承担起法律责任,除非双方另有协商制定了规定的条款。一切交易必须合法, 也应该按规定担负纳税义务。

  关于上海案,陆陆续续收到一些读者反馈,有的言辞显得偏激,但是属于社会情绪的反应,为了维持真实性,照录如下:

  ※ 被告人拿出你的鉴定报告,已经说明他拒绝承认东西是假的,(退一万步来说,即使你的鉴定结果是错误的也不能影响到案件的定性)也就是说,不论商检机构出具的证明证明这些东西是真还是假,都不能作为给被告人定罪的依据。

  ※ 清代老酸枝托盘、冰种(带天然白棉絮深绿色玉石斑块)正阳绿老翡翠珠子算盘。现市場价,就这个清代老酸枝托盘的木料加人工都不止1350元。

  ※ 龙石种正阳绿老翡翠是老坑玻璃翡翠的最高级别的高端翡翠。龙石种老坑玻璃种正阳绿满色翡翠观音吊坠,评估价:XXXX,为什么《国检(商检)》对新坑翡翠就认可,对高端老坑翡翠就不能过机?这是人为性设置障碍……

  ※ 红外光谱仪是利用物质对不同波长的红外辐射的吸收特性,进行分子结构和化学组成分析的仪器。上海奉贤区检察院和法院这班不学无术、只喜欢“玩弄权术”的司法权腐败人员,明白这个科理和法理吗?国家金银制品质量监督检验中心汤红云出庭作证,对涉案翡翠玉石的鉴定方法和结论发表鉴定意见。这个汤红云是个金银制品检测员,让一个金银制品检测员的她来跨界检测老坑翡翠,这是专业吗?法院能采信吗?但法院却采信了!这是依法审判吗??

  ※ 《国检(商检)》声称使用:红外光谱仪对老坑翡翠进行检测,其科检原理是:利用物质对不同波长的红外辐射的吸收特性判断来分析老坑翡翠的天然属性,并进行分子结构和化学组成数据分析。这分明是检测员能够通过红外光谱仪的检测,是能够提供出对老坑翡翠天然物质分子结构和化学组成分析结构数据的,但为什么人为性故意不向社会提供???……是后台老板不让检测员提供?这岂不是明目张胆“弄虚作假”欺骗社会吗???……

  ※ 科学研究一直都是在争论中前行的,关键在于用科学数据证明。当年伽利略被教会烧死,现在需要的是一些权威机构检测证明认证。现在国家推行打黑除恶办公室,就是要扭出这些黑势力背后的保护伞,科学研究证据是非常重要的,人间正道是沧桑,但终归还是邪不够压正的。

  关于北京案,陆陆续续收到一些读者反馈,有的言辞显得偏激,但是属于社会情绪的反应,为了维持真实性,照录如下:

  ※ 按照合同法的规定,在检验合同中,检测人出具与检测结果相关的检测数据,是其法定义务,根本不属于商业秘密,因为此数据涉及送检物的检测结果、与检验人的商业经营没有任何关系。

  ※ 被告方回答“密度”指标不做检测,“密度”达标是可以通过酸洗和后期配重而达标“(注意这里所说是“后期配重“的方法)– 此话太有水平啦!!! 实在需要请教一下全世界的专家们,在区区一只小小的饰件上用何种办法来配重???- 想象力太丰富啦!!!。被告这样回答问题,对那些真正的造假者来说也会笑死喔,聪明到极致了。

  ※ 检测翡翠硬度7和比重3.3是基础数据,酸和胶质填充料能增加硬度吗?把检测物品数据说成是商业秘密更是天大谎言!事实上他们可能根本没有进行检测,仅用国检牌子骗财!

  ※ 在数据问题上国检国检已经理亏了,检测费都收了、还不给数据、还慌称什么商业机密。但商业一语已道破天机,原来是为了排斥老翡翠的市场竞争而为维护新翡翠行业的商业利益而设立的检测机构,这不是公然与正义为敌吧?岂止是违法违规?这明明是丧心病狂的行为。

  ※ 翡翠独有的翠性,是别的玉石没有的,密度与翠性,硬度就可以证明是翡翠,里面的金属微量元素的存在就可以证明没有酸洗天然的,这么简单的事,全国3000多家挂着国字头的检测机构就是弄不明白,是真不明白还是拿了珠宝商钱装瞎。伟大的祖国科技发展到上天能探月,就是让挂着国字头的私人检测机构欺骗全国老白姓!

  ※ 我家世代祖传的翡翠,竟然被所谓的国检说是B+C,太可恨了,国检披着国标的皮,其实就是一个私人机构拿了个资质而已,为了自己的利益就污蔑老翡翠,太可耻了!!!作为中华儿女,坚决支持国宝,支持正义,支持有科学依据的有数据的检测,坚决反对国检的糊弄人,伪科学,不严谨,冤枉判官!!!还我国家瑰宝一个朗朗乾坤和公道!!!

  ※ 作为检测机构,本应严格按照标准,本着对送检人负责的精神,一项不漏,严严谨谨地检测。结果呢?1.号称检测数据是商业机密,怕被人造假偷改数据所以不提供检测数据。这是什么鬼话!检测机构本就有义务和责任将数据提供给送检人,而且送检人自己的物品的数据,怎么对送检人来说就成了商业机密?并且还倒打一耙说怕数据被偷改!数据即使提供给送检人了,检测机构内部也要存档的,难道送检人能隔空改你内部存档的数据?2.证书中连国标规定的翡翠必检的几个要素的数据都没有,如何判断这物件是不是翡翠,如何说明检测机构是按照国家标准来检测的?3.合同责任义务应该是对等的。但该检测机构自己定个霸王条款,只负责收费,不对检测结果负责任。那就是说,我收钱是义务,至于我怎么检测,我要不要检,那就随我了,证书我要怎么出也随我了。这就是有检测资质、号称自己参与国标制定、并且有多年检测经验的国商检机构吗?不仅令人发问,这样的泼皮单位参与制定的标准,又该是个什么样的标准呢?

  ※ 原告要在这场官司中胜诉,有两点尤为关键。可惜都没有抓住猛打痛处。一,被告方打着所谓的“国家珠宝玉石检测中心的合法性?究竟是国务院下属哪个部门的机构编制?是政府部门性质或是民企性质或是政企串通?这里面的戏份就大了!而原告两次开庭都被忽悠过场了。二,应该追着被告违反国家质检总局163号令第二十五条关于对出具检测证书的细节要求,来指证这份由所谓“国家珠宝鉴定中心”出具的无数据检测证书和定论。首先质疑被告方的“皇帝的新衣”,再对它无数据的检测和不负法律责任的违法鉴定结果进行诉讼。

  ※ 堂堂正正的检测数据竟然成了“商业机密”,这是中国的现状还是所谓“国检部门”的惯用伎俩?如果再次开庭,可以锁定辩护指向!天底下竟然有这么不要脸的所谓“国检”?为了即得利益无所不用其极!

  ※ 原告有理有据, 被告实在诡异、全是狡辩, 令人难以接受!应该引入矿物学、科学界的公开辩论和研讨,以致制定出合理的、有详尽定义的国标。酸洗、染色、充胶的东西是有,那些全是劣质低档货, 别说用仪器鉴定,肉眼也能区分。

  ※ 被告又开始胡搅蛮缠了,小心他们的阴谋鬼计,他们还知道翡翠的成份?你弄个数据出来试试,希望他们别买通法官就好,明理的法官早应该看出谁是谁非了!无证据就是无赖,说烂嘴也还是无赖!法庭就是以证据为判!其他狡辩无任何力量!

  ※ 被告根本就没有检测数据,这是借口所谓的商业机密,被告如果给出数据、原告则根据被告的检测数据进行同项检测,一但被的数据与原告的检测数据有质的差距、则被告的伪科学行为将被公布于众。中国的珠宝检测诚信被大打折扣。这也将是国家检测测行业的一次大地震。我们将试目以待。

  ※ 根据地矿型成的物里特征,不会有成分完全相同的两块矿石,它就是同一个矿产出也没有完全相同的各种成分,并各种成分的含量也没有完全相等的,检测部门这种答案,真是天仿夜谈,好像天下人只有他最懂翡翠,难道说老翡翠就不是大自然地造的吗?除非人工合成的能史名种化学成分尽量相等也不绝对,佝来量不足,。

  ※ 我做过多年的染色工艺。在上述案例中,商检认为的有染色过程根本就是谎言。染料属于液体染色,染料类(如酸性,碱性染料的颗粒分子较大,进入其他材料需要条件必须是分子间隙更大。而矿石晶状结构非常细密,晶体间的多环状结构任何染料也都进入只能表面附着,无法迁移在矿石缝隙当中。而颜料工艺是需要研磨矿石分子,调合均匀粉粒才能称为着色,石材结构全被破坏,内部就不再存在蝇翅纹状。全国目前尚无一人能够做到染透矿石成为晶莹剔透的石材,如有,此人将成为世界级国宝,变荒山矿石为宝贝,将获得诺贝尔奖!商检染色,注胶,填充,无知知识可休矣!法院无知更显荒唐,显科学之法盲。

  2、本平台内容,包括以链接形式推荐的其他网站内容,在法律允许的最大范围内,本平台不担保这些内容、产品、服务或其他材料的真实性、完整性、安全性和合法性。

  3、本平台内容受到著作权法、商标法、专利法、信息网络传播权保护条例等相关法律法规的保护和约束,除非获得权利人的授权,用户不得转载、修改、传播、制作衍生作品或者商业使用。用户或其他媒体、企业、网站、其他组织或个人对本平台内容如需使用,请先与作者、相关权利人或本平台联系。


翡翠手镯